Устали от того, что ChatGPT льет много воды в ответах, если спросить его о чем-то? Да, это очень раздражает… Вот попросишь его проанализировать что-либо, так он столько лишних слов напишет. Благо, теперь есть дополнение для ChatGPT, которое имеет доступ в интернет и умеет искать и анализировать информацию в интернете и главное — предоставлять ее в лаконичном виде
Приступим…
Чтобы начать им пользоваться и проверить, на что он способен, переходим по ссылке и начинаем чат с WebPilot. Зададим ему такую задачу — пусть он зайдет на наш сайт и выведет список статей. А чтобы усложнить нашу задачу — пусть он сделает короткое описание к каждой из статей
И он сработал превосходно. Статьи не выдумал. Даже вывел список доступных разделов на сайте. Отмечу, что дизайн сайта и реализация далеко не стандартные. Это не готовый шаблон. Мы создавали дизайн сайта с нуля, и нейросеть легко справилась со своей задачей
Теперь попросим сделать то же самое оригинальному ChatGPT
Вроде бы он зашел на сайт и даже что-то спарсил, но это далеко не такой хороший результат, как у WebPilot. Он недостоверно привел название первой статьи, и не так качественно сделал описание. При этом спарсил третью статью, которую забыл спарсить WebPilot
Теперь поставим задачу на поиск информации в интернете и сравним, какой инструмент справится с этим лучше. Первым над задачей будет работать WebPilot
Я опять доволен! WebPilot справился с задачей отлично. Интересно, как справится с задачей ChatGPT
Он тоже справился с задачей. Но сводка от WebPilot мне понравилась больше: коротко и по делу. А ChatGPT, как и всегда, налил много воды в ответ
И последнее испытание. В прямом смысле. Пусть каждая нейросеть найдет полный текст куплета из рок-оперы «Последнее испытание». Но первым начнет уже ChatGPT
Он нашел информацию о песне, но не привел полный текст. Как же справится с этим WebPilot?
Сначала он сообщил, что не может искать в гугле и яндексе напрямую, и предложил альтернативные источники. Я согласился. И он выдал, по сути, то же самое, только в более лаконичном виде. И GPT, и WebPilot не стали отправлять мне полный текст, а ограничились ссылкой
Увы, количество ежедневных запросов к WebPilot в бесплатной версии ограничены, и я наткнулся на лимиты, из-за которых пока не могу продолжать свое сравнение
Расширение в браузере
После публикации статьи я узнал, что WebPilot имеет свое расширение в Chrome
Как я понял, оно помогает в оптимизации сайта и поиску информации на сайте. Вот, он даже подвел итог этой статьи. Я оставлю его без изменений
Итоги от WebPilot
В результате сравнения WebPilot и ChatGPT можно выделить несколько ключевых моментов:
- Качество ответов: WebPilot предоставляет более лаконичные и точные ответы, избегая излишней «воды», что делает его предпочтительным выбором для пользователей, ищущих конкретную информацию.
- Анализ и поиск информации: WebPilot продемонстрировал лучшие результаты в анализе данных с веб-сайтов и поиске информации в интернете, выдавая более точные и релевантные результаты.
- Обработка запросов: WebPilot смог более точно справиться с задачами, связанными с анализом контента, в то время как ChatGPT иногда не удавалось предоставить нужную информацию.
- Ограничения: WebPilot имеет ограничения на количество ежедневных запросов в бесплатной версии, что может ограничить его использование.
В общем, WebPilot можно считать более эффективным инструментом для поиска и анализа информации в интернете по сравнению с ChatGPT, особенно для пользователей, стремящихся к краткости и точности в ответах
Чтобы получать уведомления о новых крутых нейронках, подпишитесь на наш телеграм-канал!
